Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Для jakl.

очень много вопросов типа: определите породу или минерал по фотографии. А может это метеорит?
Определение минералов по любительским фотографиям - забавный вид спорта, но иногда даже это возможно. Поэтому мы завели для таких вопросов отдельную ветку.

Модератор: Pavel

Для jakl.

Сообщение Jen » Вс май 17, 2015 12:40 am

Приветствую Вас, jakl! Извините за колоссальную задержку времени – полтора месяца :) . Представляю два других образца из трёх. Первым был идентифицированный Вами сросток кристаллов ставролита. Всё находилось в одном глинисто-песчано-галечниковом коме. Интересных предметов оказалось не менее 23. Теперь о тех двух к задачке по петрологии. Об остальных потом.
Первый предмет сферической формы https://www.dropbox.com/s/rcmmup4bzjx6d07/22.MPG?dl=0 гладкий плотной зернистой структуры. Второй – из плотноупакованных шариков диаметром около 1 сантиметра https://www.dropbox.com/s/tqg1xoh3fdpy1vy/8.MPG?dl=0
Твёрдость по Моосу около 5, черта серая, слабо реагирует с лимонной и уксусной кислотами, цитрат ярко-лимонного цвета, плотность около 2,4 для шара и 1,8-2 для второго предмета. Сферолит имеет блеск редких мелких зёрен (около 0,5-0,3 мм), второй блеска не имеет. Уверенно нельзя сказать, что шар из песчаника, хотя и зернистый. Зёрна не кварцевые – твёрдость меньше. Второй предмет надо бы разбить, но пока пожалел.
Что вообще заставило меня приставать к занятым людям – это, на мой взгляд, зуб какой-то зверюги с некогда сквозным отверстием в этом «зубе» под шнурок для ношения, например, на шее https://www.dropbox.com/s/9dld414rtljk7w9/7.MPG?dl=0 . Это дополняют и другие предметы, которых коснулась рука «человека»: наконечник гарпуна, шило, кремнёвые резаки и целая горсть разных орехов.
Я отдаю себе отчёт в том, что всё это могло быть доставлено к нам несколькими ледниками и в разные времена, а затем после "растаивания" льда слои пород «сели» друг на друга. Таким образом, найденные предметы могут не иметь непосредственного отношения друг к другу. С другой стороны, столь плотное взаимное расположение (менее чем в 1 куб. метре) необычных предметов вообще не часто встречающихся где-либо тоже маловероятно. Разные ледники и в разные времена доставили необычные предметы за сотни или тысячи километров фактически в одну точку, согласитесь – это весьма маловероятно.
https://www.dropbox.com/s/hz27zqhd0v6ye8h/3.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/cifu5vnqu9fenbn/19.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/rdax50ek1svydxe/20.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/nplmitagkrv7pow/23.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dje425au6c9u122/2.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/nzwefl355boc2bc/4.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/r5ns1p6s3i2xoft/15.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/bywsmsnjzv9mfgr/13.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/lvo82fsz6kkus0h/16.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vf97q3ununhsjmd/18.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/df6rxkj4zbq1uf2/5.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/kp6kc3x68dliu7v/1.MPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6oqmp0uvbcmslv4/6.MPG?dl=0
Сообщение адресовано Вам jakl, поэтому для всех форумчан повторю его под другим названием.
С уважением к Вам, Евгений (Jen).
Jen
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб янв 24, 2015 4:45 pm

Re: Для jakl.

Сообщение jakl » Пт май 22, 2015 5:28 pm

Здравствуйте, наконец собрался духом ответить вам и посмотреть присланные материалы. Сразу хочу сказать - видео хорошо тем, что видна форма объекта, но о фактуре поверхности и о структуре минерального агрегата... Короче говоря, хорошее фото лучше в данном случае.
По поводу сферического объекта. Это похоже на какой-то кристаллический сланец базитового состава, возможно, амфиболит.
Второй весьма похож на вариолитовые базальты. Такие встрчаются в Карелии. http://www.sci-journal.ru/articles/2008/017.pdf
Что касается предмета, похожего на зуб. С моей точки зрения, это более всего походит на крупную гальку из конгломерата, на которой "налип" более мелкий материал. Все это сцементированно гидроокислами железа, что придает образцу буровато-рыжую окраску.
Что касается белого вытянутого предмета. Это действительно похоже на артефакт, либо фрагмент кости животного. Возможно и доработанный руками человека.
Дальше 2 кремня. Сказать (и доказать) - сделан скол руками человека, или же это природное образование может специалист, главный аргумент - ударные бугорки и ретушь.
Дальше снова кость, не факт что обработанная.
Дальше - округлые гальки и конкреции (в том числе и те две, что с трещинами) - никакого криминала я в них не увидел.
Предпоследний интересен.

Я думаю, вам будет полезно почитать http://arheologija.ru/kamen/ - тут простенько, но последовательно все описано.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Для jakl.

Сообщение Jen » Вс май 24, 2015 2:10 am

Спасибо, jakl.
Jen
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб янв 24, 2015 4:45 pm


Вернуться в Определить минерал или породу

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList