Камни с Марса
Модератор: Pavel
Камни с Марса
Здравствуйте.
Думаю, большинство геологов в курсе, что на Марсе трудится "Любопытство" и присылает массу любопытного материала. Здесь не встретил обсуждения фоток марсохода и хочу предложить озвучивать версии и предположения по минералам на этих фотках. Игра беспроигрышная - правды не знает никто
Материал честно свистнут с астрономического форума из темы про марсоход «Curiosity». Там народ тоже пытается определить минералы по фото
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.0.html
Фото:
Одной из главных задач марсохода является доказательство участия воды в формировании некоторых минералов. То есть, что вода на Марсе есть, или была в значительном количестве. Отсюда повышенное внимание к светлым минералам. Вот в этом плане мне понравился камешек на этой фотке. Мне тут видятся натечные формы в одном месте, и я голосую за жилку кальцита. Ну, или арагонита
Интересно ваше мнение
Думаю, большинство геологов в курсе, что на Марсе трудится "Любопытство" и присылает массу любопытного материала. Здесь не встретил обсуждения фоток марсохода и хочу предложить озвучивать версии и предположения по минералам на этих фотках. Игра беспроигрышная - правды не знает никто
Материал честно свистнут с астрономического форума из темы про марсоход «Curiosity». Там народ тоже пытается определить минералы по фото
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.0.html
Фото:
Одной из главных задач марсохода является доказательство участия воды в формировании некоторых минералов. То есть, что вода на Марсе есть, или была в значительном количестве. Отсюда повышенное внимание к светлым минералам. Вот в этом плане мне понравился камешек на этой фотке. Мне тут видятся натечные формы в одном месте, и я голосую за жилку кальцита. Ну, или арагонита
Интересно ваше мнение
Re: Камни с Марса
Про Марс тут есть, viewtopic.php?f=25&t=4499 и ещё, - правда тема псевдонаучная. Можете почитать (про Марс - страницы с 10й). viewtopic.php?f=29&t=2579
По поводу кальцита - в общем-то весьма похоже, но даже если это кальцит, то это не указывает на его гидротермальное или "поверхностно-водное" образование.
По поводу кальцита - в общем-то весьма похоже, но даже если это кальцит, то это не указывает на его гидротермальное или "поверхностно-водное" образование.
Re: Камни с Марса
Согласен. Вот и не надо было хамить. Вас я в этой теме в псевдонаучности пока не обвинял, а тема про "марсианскую каменно-песчанную жизнь" на данном этапе развития науки абсолютно псевдонаучна, тут и ярлыков не надо.
Re: Камни с Марса
jakl писал(а):даже если это кальцит, то это не указывает на его гидротермальное или "поверхностно-водное" образование.
Качество снимка не позволяет утверждать однозначно, но если там действительно натечные почки, то без воды, имхо, никак.
Re: Камни с Марса
Еще фото на тему жил светлого минерала (не из одного места)
Фото 1. Как мне кажется близкий родственник минерала с 1-го фото.
Фото 2. Интересно. Кое-где поже, что в жилах и помимо них минерал образует шаровидные конкреции и их группы. Нет предположений.
Фото 1. Как мне кажется близкий родственник минерала с 1-го фото.
Фото 2. Интересно. Кое-где поже, что в жилах и помимо них минерал образует шаровидные конкреции и их группы. Нет предположений.
Re: Камни с Марса
Фото 2 конечно же очень похоже на земные гидротермальные жилы, наверняка это они и есть. Однако же, мне кажется, ни у кого из специалистов не вызывает сомнений что на каких-то этапах развития любой из планет солнечной системы было некоторое количество жидкой воды, которая и образовала гидротермы.
Re: Камни с Марса
tuman698 писал(а):Вот в этом плане мне понравился камешек на этой фотке. Мне тут видятся натечные формы в одном месте, и я голосую за жилку кальцита. Ну, или арагонита
Кальцит это слишком оптимистично На самом деле это не карбонат, а сульфат кальция. Вот результаты анализа, сделанные за неделю до открытия вашей темы http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ageID=5018
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Камни с Марса
http://science.compulenta.ru/731535/
Марсоход Curiosity пробурит дно древней реки
Марсоход Curiosity пробурит дно древней реки
Re: Камни с Марса
Павел писал(а):http://science.compulenta.ru/731535/
Марсоход Curiosity пробурит дно древней реки
У него бурилка слабая. Первые сантиметры, емнип. Так, верхнюю корку пройти.. Вот на слудующем аппарате вроде планируют серьезный инструмент - на метры.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Камни с Марса
Сколько есть.
Re: Камни с Марса
Viktor7 писал(а):Кальцит это слишком оптимистично На самом деле это не карбонат, а сульфат кальция. Вот результаты анализа, сделанные за неделю до открытия вашей темы
Неделю назад и гипс - было слишком оптимистично
Re: Камни с Марса
Друзья,чтобы интересная информация не растекалась по темам, предлагаю здесь исключительно в рамках "определи минералы по фото". Сейчас добавлю еще
Re: Камни с Марса
Околовулканическая подтема
Фото 3. Если бы цветопередача была точной было бы здорово похоже на сульфид. Пирротин какой-нибудь.. Но с сульфидами там не очень. Мое имхо - вулканическая бомба. Базальт? Стекло? Блестит однако
Фото 4. К вопросу об обсидиане
оно же крупнее
Фото 5. Контрольный в мозх Туф?..
Фото 3. Если бы цветопередача была точной было бы здорово похоже на сульфид. Пирротин какой-нибудь.. Но с сульфидами там не очень. Мое имхо - вулканическая бомба. Базальт? Стекло? Блестит однако
Фото 4. К вопросу об обсидиане
оно же крупнее
Фото 5. Контрольный в мозх Туф?..
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Камни с Марса
Какие-то стекловидные вулканиты, скорее всего. Туф - вряд ли.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость