Все о геологии

Добрый день, господа геологи!
Возможно, моя просьба определить природу нижеописанного камня покажется вам сентиментально-наивной, но все же
Итак, приступим. В августе этого года на Черноморском побережье в районе Туапсе отыскался весьма занимательный камушек. В длину он едва достигает 4,5 см, в ширину - 3 см (в широкой части; в узкой и одного сантиметра не будет). По весу - очень легкий. Порода, похоже, меловая (с легким рыжеватым налетом), на темной морской (сухой!:) гальке без особых усилий чертит белые полосы. Но что меня в нем привлекло - черные вкрапления; по виду, будто гелевой ручкой нарисованные или художественной тушью. После череды экспериментов вариант "туристы разрисовали, оставили" сам собой отпал. Вкрапления водой не смываются. Плюс на поверхности камня около десятка царапин, они как-то плашмя проходят, в форме.. эээ.. ступенек что ли. Но хаотично. Пробовала царапать ногтем, с нажимом - не процарапывается.
Вот и решила спросить у знающих людей, что это за чудо такое (особый интерес - черные вкрапления)? В ходе каких геологических процессов две совершенно разных (ну это мне кажется, что разных:) породы могут так "сростись"?
Интересуюсь из праздного любопытства, без, так сказать, научного интереса, а просто как человек рисующий. Меня в плане эстетики этот камень привлек. Если всмотреться в "картинку" из черных вкраплений - а она очень четкая и весьма однозначная - видишь полянку с цветочками, травку, на заднем плане реку и на противоположном берегу куст, отражающийся в воде. А при особо большом полете фантазии можно даже карикатурных птичек в небе углядеть
А выщербленка с левой стороны камня напоминает силуэт шагающей к реке девушки - вот она уже ногу заносит, чтобы на полянку ступить.
Ну, а если повращать камень против часовой стрелки, то полянка неожиданным образом превратится в гигантское сюрное солнце! В духе авангарда, очень гиперболизированного.) Привет, Маяковский! Сразу на ум приходит "в сто тысяч солнц закат сиял..."
В общем, не буду больше грузить вас своими литературно-художественными ассоциациями.) А впрочем, чуть не забыла: с оборотной стороны камушек похож на утку, такую а ля скульптурка каменного века ))
Теперь везде таскаю с собой, как талисман

зы. прошу прощения за качество фотографий, снимала телефоном (но при дневном освещении!). Очень старалась, не бейте тапками.











Заранее благодарна.

С уважением,
Анна.

Похоже на тонкопористую карбонатную (кислотой бы капнуть) породу с дендритами марганца.
Камень и вправду красивый.

Спасибо, Павел!
Почитала сейчас о дендритах в Википедии, удивительная штука! : )
Скажите, а сколько приблизительно по времени протекают процессы дендритного роста и ветвления? Быть может, этому чудо-камню уже несколько тысяч лет? Перебирая камушки на море, почему-то стала задумываться об их возрасте: в музее так и хочется руку протянуть, потрогать - ах, если бы не стекло! : ) А тут под ногами у тебя, быть может, безмолвствуют тысячелетние "товарищи"... Кто знает, кто знает.
И последний вопрос.) Камень-то, пожалуй, и не морской совсем. Из какой-то пещеры принесло?

Кстати, там же, на Черноморском побережье нашла еще вот какой камень (размером с ладонь взрослого человека):



Интересно. Подумалось, а что за звери в нем жили? Но это вопрос уже, скорее, к гидробиологам : )

Про возраст можно сказать так: галька, скорее всего, очень молодая (всего несколько лет, если не меньше - в зависимости от размера исходного куска). В прибое такой материал быстро истирается.
А сама порода может иметь меловой или палеогеновый возраст (в окрестностях Туапсе преобладают такие). Граница между мелом и палеогеном. Палеоген начался 65 миллионов лет назад и закончился - 23 миллиона лет назад.
Про второй камень сказать сложнее. Либо карбонатная, либо вулканическая порода (неплохо уточнить твёрдость и реакцию с кислотой).
То, что в ямках, похоже на мшанки или балянусы.

Павел, очень Вам благодарна за подробные ответы!
Вторая порода намного тверже первой. На ощупь грубовато-шероховатая.
Реакции с кислотой пока не рискну проводить : )
Пусть лежат как память.

Спасибо!

Анна.

Вторая порода намного тверже первой

Тогда, скорее всего - базальт.

avenelanna писал(а):Кстати, там же, на Черноморском побережье нашла еще вот какой камень (размером с ладонь взрослого человека):



Интересно. Подумалось, а что за звери в нем жили? Но это вопрос уже, скорее, к гидробиологам : )

В округлых выемках это не мшанки или балянусы, это Серпулы - трубки многощетинковых кольчатых червей (класс Polychaeta).

Dimidrol писал(а):

avenelanna писал(а):Кстати, там же, на Черноморском побережье нашла еще вот какой камень (размером с ладонь взрослого человека):



Интересно. Подумалось, а что за звери в нем жили? Но это вопрос уже, скорее, к гидробиологам : )

В округлых выемках это не мшанки или балянусы, это Серпулы - трубки многощетинковых кольчатых червей (класс Polychaeta).

И в базальте они оказались не по своей воле.

Вполне по своей. Где получилось расти и жить - там и пошло.