Метеорит ?

[Magnat]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определить принадлежность данного шлака). Не магнитят, сами на магнит не реагируют, полоса на керамике (любым местом) чёрного цвета как от простого карандаша. Стекло не царапают. Тяжелее обычных камней техже размеров. Тот что побольше, в зоне плавления тяжелее и плотнее, нежели в противоположной зоне, которая испещрена пустотными трубочками. Вкрапления продуктов горения тоже из того же металла. Камни не хрупкие, удар лопатой оставил неглубокую блестящую вмятину. На металлодетектор реагируют в цветном секторе (ближе к люминю), найдены им же, рядом. Напильником точатся, на ощупь чуть мягче железа и однозначно тяжелее алюминия по весу.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/848 ... 7a061_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/848 ... 3f4d5_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/848 ... 0cea0_orig

Фото метеоритов смотрел в инете разные, не встречал чтоб зона плавки была с вкраплениями от нагара, обычно заглаженная от встречного потока. Но может это была обратка большого тела....?)
Есть на Земле известные металлосодержащие породы с таким трубчатым телом?

[Павел]

Скорее всего - именно шлак.

[Magnat]

Скорее всего - именно шлак.

Спасибо за версию.
Добавлю ещё, камень хорошо электропроводен, сопротивление между двумя точками в любом месте меньше 1Ом. Может у кого-то есть другие версии или подтверждение принадлежности к техногену?

[Magnat]

Вопрос закрыт, всем спасибо. Компетентные люди дали ответ. И мои 5-дневные поиски в инете дали результат. Фото кликабельно, один в один как мой образец - http://www.ukrboard.com.ua/ua/board/m-7 ... ntsentrat/

[Павел]

Однако...
Это не хромовая руда. Максимум - какой-то промежуточный продукт переработки (это далеко не одно и то же, если что).