Все о геологии

У сына (2-ой класс!) доклад по геологии. Дома мы порылись в дедушкиных вещах и обнаружили добытые им в горах минералы (или породы - я совсем профан). Что это?
Описание 1 (светлая порода): так и хочется сказать, что это слюда, но... Материал мягкий и как-бы волокнистый. Ногтем можно его вмять и легко отделить от него кусочки. Достаточно тяжелый. Блестит. Запаха нет. При постукивании на лист бумаги падают маленькие блестки.

Описание 2 (темная порода из 3-х фрагментов): кажется, что это галька, но она блестит. В местах, где более или менее давно образовалась поверхность, он более темный, на свежих сломах светлее, с белыми вкраплениями. Тяжелый. Очень легко крошится. Рукой свободно можно разломить, без больших усилий. Ногтем не вдавливается. В этот материал вкраплены кусочки металла. Что это за металл? Ровные брусочки. Не магнитится. Стальным ножом не царапается. Один кусочек совсем вывалился. Блестит очень.
Если поможете дистанционно, могу также динстанционно или очно оказать юридическую консультацию. Больше ничего не умею. Доклад в среду, то есть 18.11.09., но и после будет интересно, да и сына надо приучать все доделывать до конца.
Заранее спасибо.
P.S/ Возникли проблемы с размещением фото. Если скините адрес, сразу вышлю по почте.
мой адрес: fertca@rambler.ru

стас намин писал(а):Описание 1 (светлая порода): так и хочется сказать, что это слюда, но... Материал мягкий и как-бы волокнистый. Ногтем можно его вмять и легко отделить от него кусочки. Достаточно тяжелый. Блестит. Запаха нет. При постукивании на лист бумаги падают маленькие блестки.

Не оно?

нет. Не могу пока найти программу, у меня какое-то непонятное расширение, поэтому фото нет. Дайте адрес, скину фото

стас намин писал(а):Дайте адрес, скину фото

Адрес в Личных Сообщениях (ЛС).

Да, но там нельзя вложения сделать, или я что-то того...

Фото от Стаса:

Описание 1 (светлая порода): так и хочется сказать, что это слюда, но... Материал мягкий и как-бы волокнистый. Ногтем можно его вмять и легко отделить от него кусочки. Достаточно тяжелый. Блестит. Запаха нет. При постукивании на лист бумаги падают маленькие блестки.

Описание 2 (темная порода из 3-х фрагментов): кажется, что это галька, но она блестит. В местах, где более или менее давно образовалась поверхность, он более темный, на свежих сломах светлее, с белыми вкраплениями. Тяжелый. Очень легко крошится. Рукой свободно можно разломить, без больших усилий. Ногтем не вдавливается. В этот материал вкраплены кусочки металла. Что это за металл? Ровные брусочки. Не магнитится. Стальным ножом не царапается. Один кусочек совсем вывалился. Блестит очень.

Надеюсь, я фото к тем описаниям приложил?..
Вариантов по названиям образцов вертятся в уме, но точно ничего сказать не могу.
Вероятно, оба образца - минералы группы слюды. Второй образец похож на биотит с вкраплениями пирита.

Огромное спасибо за помощь. Вы все верно разместили. Жду еще комментариев.

Зелёный чешуйчатый - тальк (Урал, Шабровское месторождение).
Должен чертиться ногтем.

Чёрно-зелёный плитчатый - хлоритовый сланец с пиритом (блестящие кубики).

По описанию тальк подходит, только волокна как-бы длинные. Это нормально?

НАВЕРНО ДОСТАТОЧНО. ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВЫ МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ. МОЖНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ ДО СЛЕДУЮЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕДУШКИНЫХ СУНДУКОВ.

минерал в виде волокон это скорей всего асбест

svan
Не надо путаницы.
Уже всё определили: 1) тальк; 2) хлоритовый сланец с пиритом.
По крайней мере на этих фотографиях никакого асбеста нет.

Сергей, я поняла теперь что второй это тальк!
Просто невнимательно посмотрела и думала, что спрашивают про вторую сверху фотку, на которой действительно изображен асбест.
А на первой может быть серицит-хлоритовый сланец? Я именно так его вижу

ага,волокніч\стый мінерал это асбест,а черная эт слюда скорей всеко с пірітом в кубічіской сінгоніі чётко відно