Страница 1 из 1

Черный блестящий камень?

Добавлено: Вс июл 05, 2009 2:27 pm
IvanPetrov
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Твердость: > 5 - 6 (образец слегка зарапает бутылочное стекло)
Блеск: металлический
Излом: ступенчатый
Цвет: черный
Хрупкость: слабая
Реакция на кислоту HCL (70%): нет
Относительный вес: чуть легче средней тяжести

Камень сильно напоминает кусок обугленного дерева или даже сам уголь, но это не он...

Найден в Тульской области, где-то недалеко от Алексина.

Re: Черный блестящий камень?

Добавлено: Вс июл 05, 2009 8:38 pm
Павел
Найден именно в таком виде?
Или это - фрагмент более крупного такого же материала?

Re: Черный блестящий камень?

Добавлено: Пн июл 06, 2009 1:29 pm
IvanPetrov
Так и был найден. Кстати, образец не проявляет магнитных свойств.

Re: Черный блестящий камень?

Добавлено: Пн июл 06, 2009 2:00 pm
Павел
На среднем фото немного похоже на пирит-пирротиновую руду.
Хотя возможно - техногенка какая-то.

Re: Черный блестящий камень?

Добавлено: Пн июл 06, 2009 5:49 pm
Gigom
Просьба, а точнее - пожелание модератору этого раздела.
Конечно, на спорт это не похоже, когда геолог, не сходя с трапа самолёта по фотографии делает, возможно очень серьёзные выводы о названии (даже составе) того или иного минерала (или горной породы). Прекрасно понимаю дидактические и педагогические моменты этого раздела "определить минерал или породу". Но этот раздел более похож на популизм. Что-то корябает всегда, когда открываю этот раздел. Мол, вот такие мы крутые ребята - посмотрел на фотографию - и метеорит. Ещё раз посмотрел - и что-то редкое открыл.
Не кажется ли. что таким лёгким "трудом" мы отбиваем охоту к геологии у молодёжи, приучая их практически к бездействию умом и трудом своим? По-моему. необходимо в преамбуле к теме сделать ненавязчивую краткую схему-порядок описания минерала (горной породы) и порядок (правила) отбора того или иного образца. Иначе, что есть в действительности на этой теме, всегда описываются (определяются) собакиты (собакивиты), что по-видимому и корябает каждого геолога изнутри, когда он открывает эту тему.
К примеру, в приведённом примере на этой странице, есть очень краткие диагностические свойства минерала (или горной породы), но нет привязки образца, упоминания окружения, откуда он взят, что само по себе очень осложняет диагностику.
Не огорчайтесь, если я очень резок, но по-моему реноме русской геологической Школы надо поддерживать и здесь. Как говорил мной очень уважаемый геолог-полевик: НЕ ЖУРИТЕСЬ и ПОШАРЬТЕ ВО ЛБУ.
С уважением, Гигом.

Re: Черный блестящий камень?

Добавлено: Пн июл 06, 2009 8:23 pm
Павел
В целом - согласен.