Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Черный блестящий камень?

очень много вопросов типа: определите породу или минерал по фотографии. А может это метеорит?
Определение минералов по любительским фотографиям - забавный вид спорта, но иногда даже это возможно. Поэтому мы завели для таких вопросов отдельную ветку.

Модератор: Pavel

Черный блестящий камень?

Сообщение IvanPetrov » Вс июл 05, 2009 2:27 pm

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Твердость: > 5 - 6 (образец слегка зарапает бутылочное стекло)
Блеск: металлический
Излом: ступенчатый
Цвет: черный
Хрупкость: слабая
Реакция на кислоту HCL (70%): нет
Относительный вес: чуть легче средней тяжести

Камень сильно напоминает кусок обугленного дерева или даже сам уголь, но это не он...

Найден в Тульской области, где-то недалеко от Алексина.
IvanPetrov
 
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am

Re: Черный блестящий камень?

Сообщение Павел » Вс июл 05, 2009 8:38 pm

Найден именно в таком виде?
Или это - фрагмент более крупного такого же материала?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Черный блестящий камень?

Сообщение IvanPetrov » Пн июл 06, 2009 1:29 pm

Так и был найден. Кстати, образец не проявляет магнитных свойств.
IvanPetrov
 
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am

Re: Черный блестящий камень?

Сообщение Павел » Пн июл 06, 2009 2:00 pm

На среднем фото немного похоже на пирит-пирротиновую руду.
Хотя возможно - техногенка какая-то.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Черный блестящий камень?

Сообщение Gigom » Пн июл 06, 2009 5:49 pm

Просьба, а точнее - пожелание модератору этого раздела.
Конечно, на спорт это не похоже, когда геолог, не сходя с трапа самолёта по фотографии делает, возможно очень серьёзные выводы о названии (даже составе) того или иного минерала (или горной породы). Прекрасно понимаю дидактические и педагогические моменты этого раздела "определить минерал или породу". Но этот раздел более похож на популизм. Что-то корябает всегда, когда открываю этот раздел. Мол, вот такие мы крутые ребята - посмотрел на фотографию - и метеорит. Ещё раз посмотрел - и что-то редкое открыл.
Не кажется ли. что таким лёгким "трудом" мы отбиваем охоту к геологии у молодёжи, приучая их практически к бездействию умом и трудом своим? По-моему. необходимо в преамбуле к теме сделать ненавязчивую краткую схему-порядок описания минерала (горной породы) и порядок (правила) отбора того или иного образца. Иначе, что есть в действительности на этой теме, всегда описываются (определяются) собакиты (собакивиты), что по-видимому и корябает каждого геолога изнутри, когда он открывает эту тему.
К примеру, в приведённом примере на этой странице, есть очень краткие диагностические свойства минерала (или горной породы), но нет привязки образца, упоминания окружения, откуда он взят, что само по себе очень осложняет диагностику.
Не огорчайтесь, если я очень резок, но по-моему реноме русской геологической Школы надо поддерживать и здесь. Как говорил мной очень уважаемый геолог-полевик: НЕ ЖУРИТЕСЬ и ПОШАРЬТЕ ВО ЛБУ.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Черный блестящий камень?

Сообщение Павел » Пн июл 06, 2009 8:23 pm

В целом - согласен.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск


Вернуться в Определить минерал или породу

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList