Страница 7 из 8
Добавлено: Чт окт 09, 2008 3:28 pm
Павел
Найду цивиллизованого слушателя, ему и объясню.
Не везёт Вам что-то со слушателями...
Про снимок - можно всё-таки получить разъяснение?
Добавлено: Чт окт 09, 2008 9:07 pm
Денис
Возможно Вы и пытались дать объяснения про "этот камень". Я Вас спрашивал о методах которыми Вы пользоволись при определении возроста минерала. Хоть в двух словах. И никаких заморочек.
Добавлено: Чт окт 09, 2008 10:42 pm
morningstar2008
Пн Окт 06, 2008 12:08 pm
Не обижайтесь коллега. Но то что Вы выставили на показ является геологическим мусором. Ну если Вы по обработке камня тогда конечно. Материал в Ваших руках достаточно ценный. А я хочу Вам показать наиценнейший материал.
http://morningstar2008.narod.ru/pjkjnj14.html Окатанный кремний. На вид вроде бы и не отличишь от других образцов. Но у него есть одна особенность над этим камнем поработал скульптор ВРЕМЯ. С тела камня осыпается песок. Но внутренняя структура все так же твердая. По химическому составу он сходен с этими образцами.
http://morningstar2008.narod.ru/photo39.jpg Если в Вашей коллекции появятся подобные экземпляры дайте знать.
Прочтите еще раз. Возможно Вы что то в тексте пропустили. Ну и еще кое что по мелочам. А мелочи эти заключаются в том что в районе этого камня располагались нормальные окатаные галики ни чм не отличающиеся от тех которые показывал Вам Иван Петров. Выводы делайте сами. Как могло оказаться что на одном в буквальном смысле, а не в переносном могли разместиться камни с различными признаками побежалости. Для меня это соседство показалось представилось полным нонсенс.
Добавлено: Пт окт 10, 2008 4:16 am
Павел
Судя по молчанию morningstar-а, я оказался прав (молчание - знак согласия).
Добавлено: Пн окт 13, 2008 2:04 am
IvanPetrov
morningstar-а, Вы по человечески объясните, а то я ваш пост за баян принял:) Только без обид!
Добавлено: Пн окт 13, 2008 12:12 pm
morningstar2008
Вы по человечески объясните, а то я ваш пост за баян принял:) Только без обид!
Что именно? Аналогично...без обид! Везде где бы не копнуть можно обнаружить гальку окатаную. И этот факт ни кого не смущает. Хорошо. Вы как специалист по гальге наверняка наталкивались на гальку со сколами. И хочу заметить что в процентном соотношении эта часть гальки превалирует за большенство. Как это объяснить? Далее. Коллекция окатаной гальки разнолика. Обширность и различие форм и цветов и оттенков. даже минерал кварцыт разнопланов. Объяснений на этот счет можно дать пока язык не отсохнет.
Добавлено: Ср дек 03, 2008 11:47 am
IvanPetrov
Вот такой странный камушек. На вид невзрачный, твердый, средней тяжести. С боку имеется "дырка", открывающая потаенный внутрений мир - представляющий собой "пещерку" усеянную светло-желтыми округлыми кристаликами...
Добавлено: Ср дек 03, 2008 3:25 pm
Павел
Похоже на кремень
Добавлено: Ср дек 03, 2008 6:07 pm
IvanPetrov
А внутри-то что за кристаллики...
Добавлено: Ср дек 03, 2008 6:52 pm
Павел
Нерезко.
Кислотой не капали?
Добавлено: Ср дек 03, 2008 6:55 pm
IvanPetrov
Павел писал(а):Нерезко.
Кислотой не капали?
Кислотой капал - ноль реакции... А за резкость извеняюсь, завтра переснему.
Добавлено: Ср дек 03, 2008 7:12 pm
IvanPetrov
А вот есть фото из под микроскопа: "вход в таинсвенную пещерку"
Из-за слишком яркой подсветки, цвет кристалликов передан не точно, на самом деле они более желтоватого цвета. Форма не правельная, многогранная, округлая. Собраны в некие конкреции...
Добавлено: Ср дек 03, 2008 7:21 pm
Павел
Иголкой поцарапайте и в лупу гляньте - останется царапина или полоска металла.
Добавлено: Ср дек 03, 2008 7:41 pm
IvanPetrov
Остается полоска металла
Добавлено: Ср дек 03, 2008 7:54 pm
Павел
Кварц.
