Павел писал(а):Если цвет породы - розоватый, как на большинстве фотографий - вряд ли это диорит.
Розоватость камня - это как здесь на фото?
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Pavel
Павел писал(а):Тема интересная...
Во-первых, в интрузивных породах конкреций не бывает. Мне, по крайней мере, о таких неизвестно.
Во-вторых, мы опять возвращаемся к карбонатным породам (причём - независимо, заметьте).
Наверное, это неспроста.
Факт же есть - есть трещины и они чем-то заполнены.
Пластика трещины говорит о деформациях пластичных. Явно не сколы.
Причем наглядно видно, что заполнение трещин выдавлено к краю.
Павел писал(а):Пластика трещины говорит о деформациях пластичных. Явно не сколы.
Извините, но Вы не совсем правы. Это - типичные трещины отрыва, расположенные поперёк зоны скалывания. Пластическая составляющая в этой деформации присутствует, но без хрупкого разрушения не было бы трещин. Собственно, пластические и хрупкие деформации редко встречаются в чистом виде.
Причем наглядно видно, что заполнение трещин выдавлено к краю.
Извините, на снимках видно другое. Что белая масса находится глубже общего скола или среза породы.
Присмотритесь.
Кстати, риолиты обычно - светлые породы. На фото - почти чёрная.
Но как тогда объяснить заполнение трещины гармошкой из малопластичной породы?
Что скажете, Павел, о продолжении вертикальной левой трещины?
Я говорил о том, что некая пластичная масса выдавливалась из глубины щели к краю. При этом застыв во вполне естественной для этого форме "выпуклого сечения"
Павел писал(а):Но как тогда объяснить заполнение трещины гармошкой из малопластичной породы?
Как уже объяснял: отложением из растворов, циркулировавших в трещинах. Как известь в батарее отопления.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |