К геологии Ладожского озера

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: К геологии Ладожского озера

Сообщение В.Юрковец » Сб янв 19, 2013 11:55 pm

jakl писал(а):И в центре и в левой нижней части снимка не кварц. В центральном зерне отчетливое двойникование, серые цвета - это плагиоклаз. В левом зерне также двойниковые структуры, есть намёк на решетчатость, возможно, это калиевый полевой шпат. Кварц есть, он образует более мелкие зерна, в основном в верхней части снимка. В целом, на первый взгляд, породу можно назвать гнейсом.
Комментарии:
1) Облачное погасание выглядит не так
2) В мусковите везде должны быть кинк-бэнды. Тут как-то не понятно.

Благодарю, jakl. Как я понимаю - не факт.

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: К геологии Ладожского озера

Сообщение jakl » Вс янв 20, 2013 8:03 am

Что не факт? Если бы деформации были бы настолько сильными, что проявились диаплектовые изменения, то слюды должны быть сильно деформированы.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость