Все о геологии

Кремний - это химический элемент. Стеклянной поверхности у него быть не может. Как он может быть окатанным или нет - не представляю. Видимо, какая-то путаница?

Спасибо господа мне этого ответа вполне достаточно.
Сеанс окончен!

"Вся безумная больница у экрана собралась..."(c)

Уважаемый "Утренняя звезда".
Цитата."Найдены образцы кварца на одном разрезе, но по цвету, а это означает что химический состав их, возможно, имеет различие. И я заметил как бы так, между прочим, что самый мелкий образец имеет впайку, сильно напоминающую оттенок золота. А правее образец, с которого осыпаются песчинки и поверхность его соответственна. Хочу так же заметить, что это образцы окатанной гальки, но не ручья не горной речки рядом и не пахло. Как это объяснить?".
Буду говорить банальные вещи! Геологические процессы непрерывны. Кварц как минерал является одним из устойчивейших образований, имеет такие физические свойства как тугоплавкость, устойчивость химическому воздействию, большую вязкость и т.п. Вполне возможно, образцы показываемых Вами кварца побывали в таких переделках(переносились, переокладывалисьи т.п.)... Природный кварц встречается в разных агрегатных состояниях. К примеру, промышленный кварц Кыштымского месторождения на Урале находится в крупных жилах и, представте себе, вся из себя зернистая и более того каждые (различные размерами зерна) придавлены друг другу и покрыты поверхностной пленкой окислов железа. Кварц в гидротермальных жилах Приполярного Урала: - вся из себя разнообразная (от скрытокристаллических до 10 пудовых моногристаллов) и разнообразными включениями циркона и красивых волос Венеры (Парнукский солнечный рутил). Наблюдаются кристаллы показывающие преривистость поступления рудного раствора и т. п. Кварц встречающийся в ядрах крупных пегматитовых жил Северной Карелии имеет четкую зональность по своей степени химической чистоты от периферии к центру и т. п. Богатейшие архейские золотоносные когломераты Витватерсранд, к примеру, преимущественно состоят из кварцевых галек в серицитовом цементе. Согласитесь, в природе часто встречается чистй кварцевый песок или галька на пляжах, и есть и такие древние пласты пережившие не только диагенез но и метаморфизм в различной степени. Почему бы и не быть гальке из такого материала шереховатым?

Прошу прощения господа. Но я вынужден откланяться. Хозяин Форума решил что ему доступна кнопка на удаление на забанивание. А я такого произвола над собой терпеть не намерен. Всего хорошего!!!
Живите с миром.

morningstar2008 писал(а):Но между прочем просто так без всякого смысла. Минералы, которые я Вам представил можно классифицировать как образовавшегося вне земного расплава. Этот минерал не Земного происхождения. Ни в одном уголке планеты нет скалы, от которой бы теоретически мог отколоться этот минерал. И этот факт говорит нам, что история с его идентификацией еще не закончена,

Таких камней на Земле пруд пруди. В чём фишка то?

Таких камней на Земле пруд пруди. В чём фишка то?

Здесь не фишка, а логическая закономерность. Объяснение простое. Геология допустила хоть и не значительную но ошибку дав оценку в происхождении этого минерала. оба показанных образца доносят до нас особый способ появления их на поверхности Земли. Его колличество и расространенность тоже факт не Земного происхождения.

Бывалый писал(а):Таких камней на Земле пруд пруди. В чём фишка то?

Эх, не будите лихо пока оно тихо

Нет, Утренняя Звезда, Геология не ошиблась. Вы и не можете судить о её ошибках, не познакомившись с ней... Она - дама со странностями и капризами, однако доступна для многих. Познакомьтесь с ней и будет Вам счастье!!!

Нет, Утренняя Звезда, Геология не ошиблась. Вы и не можете судить о её ошибках, не познакомившись с ней... Она - дама со странностями и капризами, однако доступна для многих. Познакомьтесь с ней и будет Вам счастье!!!

Однако, мне знакомы подобные призывы. И полный мешок счастья предлагался только это делали на [url]форуме[/url]http://www.evangelie.ru/forum/t39212.html И судя по уверенности данные собеседники тоже клятвенно уверяют сто их учения одни из самых совершенных. Но уверяю Вас! Не хотелось бы читать геологию как библию. Нельзя быть на 100% быть уверенным. Но я не настаиваю. Если Вы уверенный человек, то им и оставайтесь. Но рано или поздно Ваши ученики Вам укажут на Ваше место.
И Вам счастья и успехов.

Не стоит путать веру и науку.

Не стоит путать веру и науку.

Вера и заблуждение в то во что ты веришь порой так близко соприкосаются что порой не замечаешь грани между ними.Но дай Бог что Ваша наука не стала для Вас чем то вроде религии. Вы уверены в своей науке. значит Вы почили ее на лавры неприкосновения. Религия начиналась с того же.

Анекдот про бабушку, не верующую ни в красный, ни в жёлтый, ни в зелёный сигнал светофора - знаете?
Напоминает:)

И дернул тебя черт, Володя, записаться в реаниматоры. А так хотелось хоть до весны пожить спокойно...

И дернул тебя черт, Володя, записаться в реаниматоры. А так хотелось хоть до весны пожить спокойно...

А хито уас побиспохоил? Живите и радуйтесь жизни! Вы же не единственный геолог на всем белом свете.