Все о геологии

Все добрый вечер!
Господа геологи! Прошу посмотреть на эти снимки с Гугла и высказать версии. Одной из версий была версия взрывного метеорита, однако она не получила своего подтверждения. Не было найдено вторичных признаков взрыва, как то брекчий. Данный объект имеет размеры 4х2 км. примерно 8 км2.
Я обращался в местный Универ на геологический факультет, но там со мной даже говорить не стали, даже не посмотрели, а форма у объекта очень интересная....

У кого есть Гугл, координаты: 44°36'17.85"С 38°41'5.39"В

Очень похоже на куэсту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 1%82%D0%B0
Для Кавказа - характерная форма рельефа.

Такой версии еще не было. Насчет характерности... ну не совсем соглашусь, во всяком случае рядом ничего подобного не видно. Да еще дополнение,
вверху кратера есть каменый вал, примерный разрез...



место расположения каменого вала








Выходы плит по краям кратера...

Для куэсты (квесты) это нормально.

Тоесть вы хотите сказать, что это было сделано ледником или водой?

Сочетанием наклонного залегания пород и эрозии.
Гляньте чуть севернее - там такая же структура, только с наклоном в другую сторону. Вместе антиклинальная складка выходит.

А каменый вал? ему то собственно и насыпаться неоткуда... тоесть куэста на 100% ? поскольку вещь то не очень масшабная.

Ему не надо насыпаться. Это остаточная структура.
Касательно масштаба - не совсем вас понял.

Павел, поскольку не геолог, а турист , просто немного не понятен механизм образования данной куэсты. Если брать в учет то, что куэсты результат деятельности ледника, то не совпадение, поскольку в этом районе ледников не было. Вода? Ну может быть. Еще смущае достаточно правильная форма. Да, ближе к морю есть нечто похожее,это противоположный хребет Карабельный, хр.Прямой, но форма уж очень правильная. По поводу масштабности, по привденным примерам Куэст, я так понял, что они очень большие, данный объект всего 8 км2.

Называть это квестой или не называть не знаю, но для горного районе вполне нормальный рельеф.
Это всё результат комплексного воздействия воды, ветра, гравитационных процессов (если хотите - денудация) на горные породы. Где-то слои залегают наклонно - там поползло вниз, где-то речка подмыла, где-то дорогу построили...
А породы там слоистые (флиш), поэтому с одной стороны по наклону слоев ползёт, с другой стороны как бы "хребет" и "каменный вал" вырастает.

Павел, Сергей, спасибо за ответы и разъяснения!!!

Ну это не классическая куэста. У куэсты должен быть один пологий склон (градусов 5 или 10). А другой склон должен быть обрывом в десятки метров высоты (или сотни). А тут вроде никаких обрывов не видно. Хотя то, что объект вытянут в общекавказском направлении (юго-восток - северо-запад) может свидетельствовать что это какая та складка. Либо это денудированное ядро антиклинали. Однако судя по тому, что в центре этой формы развиты известняки (видны на фото). А вокруг возвышенности очевидно рельеф ниже, чем внутри возвышенности. То это более вероятно синклинальное плато.

Если предположить, что бронирующий горизонт почти (или полностью) разрушен - всё объясняется.
Геологию бы наложить.

Геология по этому району имеется. Выскажу еще одну вещь, когда грутишь в гугле этот объект, то края кратера, с наружной стороны, напоминают внешние отвалы, но может это только кажется.
Кроме того в речке Безепс, что протекает серез кратер был обнаруден вот такой образец




Все сказали что крица...
Однако в образце есть кристалические структуры







Поскольку при выходе из кратера имеются еще и Адыгские могильники, то как бы вопрос снимался...но, при спектральном анализе показало, что в образце Fe=100%???






Скорее всего это никак не связано с объектом.

Это может быть отходом металлургии древних. Материал ковкий? Если да, то это действительно железо. Если нет - анализ неполный.
Насчёт сходства с отвалом - всё нормально. Материал, осыпающийся с куэсты, ведёт себя аналогично отвальному.