Все о геологии

Какой камень?

Это микрокварцит. Осадочный. Обломки в нем тоже кремнистые, тоже осадочной породы, содержащей скорее всего карбонат. Он растворился, и остались такие сухари

Нужен свежий скол. Скорее всего кремнистая осадочная порода.

Сжатие, конечно же не при чем. Сжатие, это главный процесс, который нарушает структуру плит через деформацию и это основополагающая причина. Да и никакой пассивности там нет, там есть процесс раздвижения плит, при котором невозможны критические деформации. Вы неправильно употребляете в этом случае ...

Точнее так. У Лариных в основном бред, но водород местами действительно есть.

Здравствуйте, уважаемые геологи! Я прошу вас дать мне однозначный ответ, имеет ли право гипотеза Ларина на существование, так как это все вышло на государственный уровень. Я посмотрела в геофонде, нашла изыскания Хмелевской, Иоакиманской, Молчанова, Осипова, начиная с 1939 г. Я прочла во всех ветка...

Сжатие, конечно же не при чем.
Но действительно, почти на всем протяжении, континентальные границы Америк, Африки и Европы в Атлантике представляют собой пассивные континентальные окраины. Это есть в любой книге по тектонике и общей геологии, даже в популярной.

По внешнему виду много вариантов, но скорее всего это кварцит. Несмотря на то что твердость намерили около 6. Разрушается очень быстро. То что он здесь родной - совсем не факт. Что что-то сохранится на такой поверхности при даже кратковременном окатывании, я не верю.

Дима, вы просто убоги в своей мании величия. Все что вам имел сказать по теме, я сказал. Повторять не имею желаний.

Вопрос был про Африку. Вы написали

Дмитрий Орлов писал(а): ↑

Ср окт 13, 2021 1:37 pm

Нет, не занимайтесь фантазированием.

И выдали какую-то откровеннейшую фантазию про связь плюмов с глобальным потеплением. Не по теме.

Можете больше не заглядывать на форум. Даже в декабре

Достали уже честно говоря. Господа псевдоучёные, тема закрыта.

Так прочитайте учебник по геотектонике. Большая часть глупых вопросов и отпадет. А какая разница между учебниками геотектоники и изречениями Фермера? Кто ближе к истине? Может вернёмся к вопросу механизма движения тектонических плит? Вы его описать своими словами сможете, не ссылаясь на учебники? В...

Здесь речь идёт о дрейфе современных материков, а не о суперконтинентах. 4. https://images.app.goo.gl/wJhvfGJ88jwUrKT86 На анимации показано, как Индия пересекает экватор и движется с юга на север, несмотря на то, что ячейка с магмаворотом осталась в южном полушарии. a) Утверждение о том, что Индия...

1. Никак. Это писал человек со слов неграмотного учёного, который не понимает тектонику и генезис континентальных плит, океанической коры. За такое выражение, ему по предмету геология надо ставить двойку. Осталась недосказанность и чтобы читатели были более грамотны, объясню этот момент. Термин "па...

Дмитрий Орлов писал(а): ↑

Вт сен 14, 2021 9:46 pm

jakl писал(а): ↑

Вт сен 14, 2021 7:06 pm

Тут не плита мантию пробивает. Тут другое...

Согласен. А что именно с Вашей точки зрения?

Дно. Вы пробиваете.