Все о геологии

“Трещина” заканчивается на краю булыжника. Правый край не имеет намека на трещины, разрывы и тому подобное. И почему Вы решили, что это трещина? Там что, разрыв поверхности, по-вашему? Возможно у меня плохо с глазами, но я вижу скорее валик на поверхности, чем разрыв поверхности.

О наличии какой трещины Вы говорите?
Одной из этих, что ли?

Ага. Вспученная только немножко.

Интересный булыжник из тех же мест. m http://www.lah.ucoz.com/_fr/4/2383882.jpg http://www.lah.ucoz.com/_fr/4/4679559.jpg здесь крупнее - m То ли естественный, то ли “облагороженный”.. Каково происхождение этой “риски”? Человеки выстукали? Или природа так отлила аккуратненько?

С изучением первоисточников .. Один дурак способен задать столько вопросов, на которые не ответят и сто мудрецов. Где то я уже это все слышал. m Посмотрите отчет по экспедиции. Дело в том, что мудрецы не любят конкретных вопросов. “Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам....

Павел писал(а):Кроме "хватит уже издеваться" в голову ничего не приходит.
Спросите кого-нибудь ещё.
Мне надоело доказывать, что 2*2=4

eggp писал(а):

Н-да. Немногословные ребята - геологи.

Это не изгиб пустоты. Это что то вроде сплюснутого края наслоений Это изогнутая пустота, под острым углом пересекающаяся с обработанной поверхностью. Угол не боле 20 градусов (см большое фото). Чем вам не угодили недоотколовшиеся фрагменты на другом фото - по-прежнему не понимаю. Неоднократно видел...

Отдельность? Изгиб пустоты. Это, кстати, не трещины. Это что-то наподобие миндалин, только сильно сплюснутых. Что вас смущает внутри ниши - просто не понимаю. Это не изгиб пустоты. Это что то вроде сплюснутого края наслоений http://s60.radikal.ru/i167/0912/51/7990f7828d44.jpg И в нише тоже. http://...

Пустоты вижу, наплыв - нет. Поясните, пожалуйста. http://i004.radikal.ru/0912/88/f7fcb247d3c5.jpg Отдельность? И здесь, внутри ниши, видимо тоже? http://s41.radikal.ru/i094/0912/7e/4bb45723fbfa.jpg http://s60.radikal.ru/i170/0912/35/b73296d8686d.jpg

Там же.



Наплывчик образован чем? Ударами молотков?

Лунки от молотков? Шлифовка?

Павел писал(а):Да, почистить не мешало бы.
Причём - не только эту тему.

Вы про это?
viewtopic.php?p=16685#p16685

И в Тиванаку, и в Ольянтайтамбо состав камней, из которых сделаны постройки, известен точно. На самих камнях найдены следы ударов каменными молотками. В центральной части блоков, где надо было выбить большую поверхность - использовались большие молотки, и там остались более глубокие лунки от ударов...

mokhin писал(а):Про Ольянтайтамбо есть в книге Протцена.

Да вроде известен такой автор альтам http://www.lah.ucoz.com/forum/1-53-14#25365
Альтернативщики даже ссылку выставили на его работы http://www.rapidshare.ru/1259646
Но пыл поисков истины чего-то не угас. То ли не верят, то ли читают не те книжки.

прежде чем выдвигать собственные гипотезы, почитайте то, что сделали люди до вас, Жму руку. Раньше это называлось благородным негодованием. Господа, будьте так добры, конкретные цитаты и фото, плиз. Вот тогда разговор будет предметным. Руку жму в любом случае, просто за смелость и неуход от разгово...