Все о геологии

Что значит идентичные? http://wikimapia.org/#lat=45.923513&lon ... 14&l=1&m=b - на любой вкус цвет. Место волшебное, только с водой не очень.

Хотите искать или праздно интересуетесь?
Если праздно, то тут более чем достаточно http://iznedr.ru/books/item/f00/s00/z00 ... t012.shtml
Если не праздно то это не так просто, нужно множество литературы перечитать.

Странный Универ, чесслово. Может всему виной первый курс?

Очень напоминает скелетный гипс и некоторые типы песчанистых конкреций с ним. Размер немного смущает, но на втором фото, на мой взгляд, вполне отчётливо видно закономерную структуру.

Павел придёт и молча всё поправит .

Предельно чёткого определения нет. Интрузивную породу с модальным кварцем >5 об.% можно относить к гранитоидам (т.е. дословно - гранитоподобным)

Павел писал(а):Петрологов бы послушать.

Я и есть (так вроде в профиле записано). Привет.

А мне так кажется всё то же. И в словаре и в работах, просто геологи понимают понятие чуть более широко. По словарю, наверное, "...порода должна содержать 20-60 % кварца...". В жизни - проще, все магматические интрузивные кислые породы, за редким исключением можно объединить термином грани...

Предлагаете позвонить в "Красноярскгеологию" чтоли? Я в Томске живу/работаю А в чём проблема-то? Вам нужно чтобы они сами привезли? На работе заказали инженерные изыскания по объекту, который находится в п.Ванавара (Красноярский край). А в конторе в которой работаете с такими задачами что...

Пошерстил миндат. Похоже всё-таки марказит, есть весьма похожие образцы

http://www.mindat.org/photos/0006774001205704271.jpg
http://www.mindat.org/photos/0735234001176840679.jpg
http://www.mindat.org/photos/0736835001243912673.jpg

Павел, наверное марказит должен быть "более клиновидным"? + смущает цвет, а автор вообще написал про "металлический" цвет и серебристый блеск. Если цвет ближе к серому (стальному) то это что-то другое.

Постараюсь, вроде бы грубо не писал, а моё мнение, оно и есть моё мнение, незачем так реагировать. Виктор, тогда нашатырь, возникший в результате природного угольного пожара - кристалл, а в результате горения террикона либо незатронутого пласта угля который начал гореть благодаря действиям людей (на...

Виктор, впредь вы производили весьма хорошее впечатление, не портите его поспешными суждениями и заявлениями. При чём здесь терриконы? Я говорю о природных угольных пожарах, которые подробно датированы и задокументированы. Например, в кузбасском буроугольном бассейне. Я так понимаю, возвращаясь к на...

Виктор писал(а):Откуда у вас могли появиться терриконы в условиях известных и общепризнанных геологических процессов?

Ну вот те раз, а современные и четвертичные природные угольные пожары?

Сергей Филимонов писал(а):А на этот вопрос точным был первый ответ Mineraloga.

И с ним стоит согласиться. А Виктор смешал понятия "минерал" и "кристалл", отсюда неразбериха и получилась.

Виктор, тут вы очевидно не правы. На доменном уровне они может и различаются, но по свойствам, являющимися определяющими для "конституции" - нет.