Все о геологии

Дмитрий1959
Шнурки вам не погладить?

Дмитрию1959 Если б сжатие не мешало, на на месте Гималаев было бы море. Лазерные дальномеры - это прямая видимость. Плюс поправки на температуру объектов, до которых замеряется расстояние. Вне пределов видимости начинается химия. Это вы, геолог, проанализировав строение района должны сказать, какая ...

Общеизвестную? И что же вам и откуда известно? Я вот немного знаком с геологией Карибского региона по отчетам ребят параллельного моему отдела, курирующим кубинские проекты (они занимаются шельфами, я - сушей). Не думаю, что ваши "общеизвестные" данные имеют и десятую долю той информационн...

Если бы мантия, читай - Земля, являлась жидким телом, планета при вращении имела бы большую степень сплюснутости. А Земля сжата, как твердое тело.

Ну, конечно, где уж нам. Погружение одного твердого тела в другое на глубину 700 км - вот истина. А главное - все согласно законам физики.

А это и есть по самому существу - вы не используете необходимые для решения вопроса данные. Существеннее некуда.

Браво, Павел!!! Вы выбрали самый достойный источник информации! Удивляюсь я вам, браты, геологи. Спорить - сжатие/растяжение, взбросы/не взбросы. Но найти, посмотреть, оценить и сделать вывод по сейсмическим разрезам - это ни-ни. Вдруг ничего будет непонятно - такой конфуз. Вот она - ваша наука, Пав...

Сплюснутость есть несомненно, а вот процесса сжатия нет. Земля имеет форму тыквы. Понимаю. Сплюснутость есть несомненно, а вот процесса сжатия нет При неизменной (практически) скорости вращения, сплюснутость практически не меняется. Форма Земли практически равновесная. При неизменной скорости враще...

Если планета не будет вращаться быстрее, не будет увеличиваться сплюснутость и планета будет оставаться в равновесной форме. Значит не будет силы стремящейся переместить тела (плиты и их части) к экватору. Не будет сжатия в трансформных разломах. Не понял я к чему это всё... Пока есть вращение - бу...

Ваше мнение чрезвычайно важно для меня, Павел. Обязательно пишите ещё.

В настоящее время плитная модель объясняет максимум наблюдаемого фактического материала. Павел, да вы хоть раз с этим самым фактическим материалом-то работали? По-моему нет. Никаких признаков. Даже косвенных. На всякий случай, дублирую вопрос про источник информации относительно мнения сейсмологов ...

Я, Павел, ничего не отстаиваю. Тем паче, перед вами. А насчет "новая модель" - это вы не в теме явно. Тектоника плит существенно моложе.

Павел писал(а):Скорее - сливаете.

Не понимаю этого термина.

Павел писал(а):Аргументируйте.

Вы себя что-то не утруждаете аргументацией.

Обстановка растяжения фиксируется по фокальным механизмам землетрясений (которые вы тоже игнорируете, кстати), и по рельефу (структуры проседания). Растяжение, соответствующее по масштабам растяжению поперёк срединных хребтов, не выражено ни тем, ни другим. Игнорирую. Потому что сами сейсмологи в п...

Павел писал(а):Краскопульту
Почитайте вот эту тему.

Ладожская астроблема? В связи с чем почитать? Читал вроде.