Все о геологии

Я знаю, нормальных фотографий этого камня с пропилом практически нет, в этом посте я выложил единственную, которой располагаю, в хорошем разрешении, где видна фактура плоскости пропила: http://forum.web.ru/viewtopic.php?p=36425#p36425 Там видны небольшие каверны на поверхности спиленной плоскости. К...

Речь об этом:



Более близко я показывал чуть раньше(верхнее фото). Вы считаете, что это - отдельность?

Павел писал(а):Вижу трещины отдельности.
Для таких пород они вполне обычны.

Где, внутри пропила?

Назрел еще один вопрос по камням базальтового пола храма Хуфу. Есть мнение, что видимые каверны в плоскости пропила этого камня: http://s018.radikal.ru/i515/1202/17/5c2d47d68489t.jpg аналогичны (в контексте времени их появления и использовавшегося инструмента) с кавернами на этой плоскости: http://s...

Ой. Это же Скляров. Он самый. Я понимаю, что в определенных кругах его фамилия вызывает здоровый смех, но тут дело не в нем и не в его компетентности. На видео есть макросъемки более общих участков и там, как вы и говорили, никаких следов абразива так же не видно. А что если без абразива? Просто кв...

Antoshka , думаю, Павел хотел сказать, что шлифовка таки применялась. Просто по макро-фото, мной предоставленному, следы шлифовки (царапины) не видны. Причем к зернам кварца (к тому, что они должны выпасть, - они достаточно малы, чтобы можно было рассмотреть дырки! хотя они там есть, можно увидеть,...

Большое увеличение - это всегда соответствующее сужение поля зрения. Нужно хотя бы в нескольких местах посмотреть. Павел, мне подсказали где есть больше информации по этим осколкам и макрофото. Интересующий нас (меня) объект на 12:33 минуте видео: m Там этому объекту уделена пара минут, не сочтите ...

Возможно...
Постараюсь спросить о макросъемках других участков, хотя сомневаюсь в успехе данной затеи, по ряду причин...
В любом случае, спасибо! )))

Понятно. Ради объективности приведу картинку объекта, с которого, по утверждению автора и сделана макросъемка: http://s018.radikal.ru/i526/1201/f6/5ce0d884724d.jpg Вот ближе: http://s41.radikal.ru/i094/1201/8a/694d8c066788t.jpg Павел, как думаете, шлифовка поверхности тут не применялась?

Извиняюсь за невежество, получается, зерна кварцевого песка должны быть меньше размером указанных на фото, чтобы оставить царапины?

Ясно. А не может ли зерно так сколоться при воздействии на него абразива под шлифовальной плитой, как думаете?

Приведу аргумент автора, из книги которого я взял фото макросъемки:
Если бы материал просто скалывался обстукиванием, кристаллы кварца выбивались бы из него целиком.
Как прокомментируете?

Antoshka , спасибо за комментарий. К сожалению, результатами никаких вышеперечисленных анализов я не располагаю. Правда, есть пример аналогичных базальтовых плит в несколько другом месте Египта (Саккара): http://s005.radikal.ru/i212/1201/d3/4b381815d599.jpg Блоки в этом месте примечательны тем, что...

Понял, спасибо!

Павел писал(а):Мне кажется - могут. Очень мало материала, но пока противоречий не вижу.

Понял... А если представить (чисто теоретически), что блоки с разной степенью эрозийности - из разных месторождений базальта? Похоже?