Все о геологии

эта теория не объясняет 100% землетрясений, происходящих в Северо-Американкой плите. Она как раз и говорит, что землетрясения должны наблюдаться на глубинах до 500 км в глубь Ваши параметры: объясните мне землетрясения на глубинах от 0 до 86 км через всю Аляску. не входят в пределы до 500км? Кстати...

Попробуйте, себя в моей роли и объясните мне землетрясения на глубинах от 0 до 86 км через всю Аляску. Я пока придерживаюсь объяснения в виде зоны Заварицкого Беньофа Вадати: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/930529. пробуйте брать прямую от Гавай в северо-западном направлении и там цифры долж...

Если вы отрицаете взаимосвязь и влияние прецессии на тектонику, то вы очень суровый геофизик!!! Во-первых, я не отрицаю влияния прецессии на геотектонику, и считаю, что геотектоника больше влияла и влияет на величину прецессии на разных этапах существования Земли. А, во-вторых, я совсем не геофизик...

На предыдущий комментарий отвечать не буду Это Ваше право. За счёт разбаланса на северном полушарии в процессе вращения вокруг оси получается, что в 3-х мерном пространстве ось на южном полюсе закреплена, а на северном совершает круговые движения Поскольку это Ваша теория, я в неё не влезая, могу з...

Да!!! Продуктивно Вы поработали, но, как мне показалось, слишком высокая скорость интерпретации не позволила более тщательным образом подойти к её качеству. Потому предлагаю не спешить, а разобрать детально каждый эпизод. Итак, Антарктида. Кто вам сказал, что Антарктида тощая и её гоняло ветрами по ...

ВЕКТОР движения Северо-Американской плиты на запад, но в виду утыкания её северной части в Азийский участок, т.е. давление есть в западном направлении, а реального движения нет, пока Азийская часть не начнёт существенно уступать место. Но южная часть Северо-Американской плиты не имеет утыкания, она...

За счёт смещения расположения современного состояния Антарктиды по долготе и тем, что на карте, а это 20 градусов, при расчёте времени смещения получается 40 миллионов лет. Вот статья есть с полным анализом и выкладками- http://www.dopotopa.com/kogda_v_antarktide_rosli_lesa_i_tekli_reki.html Как дл...

И это подтверждается не только "сказками", а документально, например, картами Антарктиды 13-15 века с полным рельефом и наличием рек . А ближайший период, с которого можно было срисовать данную карту, это глобальное потепление 65 млн. лет назад перед массовой гибелью динозавров. У Вас есть ссылка н...

Вы совсем не пытаетесь вникнуть и понять горячей фазы формирования Земли и процесса остывания объекта из плазмы и перехода в магматическое состояние. Меня как-то больше интересует геодинамика. А вывод таков: первичного океана в момент формирования поверхностной коры у планеты- не было, а значит и г...

Дима Орлов писал(а): ↑

Ср дек 05, 2018 3:37 am

vlad_ukr писал(а): ↑

Вт дек 04, 2018 12:32 pm

Когда закончился 3-тий этап и начался 5-ый?

В промежутке 3,3-4,0 млр. лет назад.

«Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.» (Быт.1:2)
Кстати, когда по Вашей теории появилась вода, и какие глубины были у того первичного океана 3.3 млрд. лет назад?

Когда закончился 3-тий этап и начался 5-ый?

Если физические законы не менялись, тогда почему за время существования Земли до сих пор не закончилось перераспределения масс?

Дима Орлов писал(а): ↑

Пн дек 03, 2018 1:39 am

Вам не в геометрию надо "ударяться", а в физику.

А эта физика, на основании которой разработана Ваша теория, основывалась в различные эпохи на одинаковых законах?

но можно примерно понять распределение континентов по широтам относительно оси вращения планеты с учётом, что скорость на поверхности за счёт вращения планеты- 1670 км/ч в районе экватора или примерно- 0,46 км/с и рассматривать тектонику плит надо со стороны тела вращения и перераспределения масс п...

Дима Орлов писал(а): ↑

Вт ноя 13, 2018 12:35 am

А давайте лучше Вы нарисуете её

У меня не получится, т.к. Вы всё это рассказываете очень путано.