Все о геологии

Спасибо Серый2, за (Пт июл 08, 2016 1:52) вправил мне мозги про ледники. Тему можно закрывать!

Вопросы от Пн июл 04, 2016 12:49 pm и не вопросы, вовсе, а существующие представления о процессах формирования ледниковых отложений, разве что потоки, целиком бегущие внутри грунта под километровой толщей льда сомнительны. Там, что подлёдный карст? Ледники Гренландии и Антарктиды находятся в условия...

А как же с ледниками Гренландии и Антарктиды. Почему нет "морены" в скважинах? Я это для себя толком объяснить не могу. Мне думается это главное в теме.

Уважаемый Идрис! Всегда с интересом читаю Ваши сообщения. Вот только надо ли помогать таким "архитекторам"? Всё же не сарай хотят строить, существуют же СНиПы, да и инженерная геология. Я уверен, что упомянутые Вами дома из советского прошлого, без инженерно-геологических изысканий не стро...

На границе песков мелких и супеси происходит скачок фильтрационных свойств примерно в 10 раз (2-10 до 0.1-0.7) и супесь будет относительным водоупором, а вообще то мне кажется что в задании что то напутано.

Павел писал(а):Она залегает в песках. Над подстилающим их водоупором.

Если вода в песках, то она напорная! В скважине установившейся уровень на 3.5м. выше кровли песков.

Во всех скважинах песок залегает между глинами и супесями, которые являются относительными водоупороми. Песок наверняка водоносный и вода напорная. Видимо под УГВ следует понимать пьезометрический уровень. Кф=4 для супесей это очень много, примерно на порядок. Если вода не напорная, то как она залег...

Это же элементарно, уважамый! - проверять неоднородности по Рк с помощью ССП! или с помощью других методов. но ССП - быстрее, проще и точнее .[/quote] Элементарно - это когда данные профилирования проверяются методом ВЭЗ и в необходимых случаях методом МПВ, а вы проверяете глубинность аномалии мето...

Но когда мы стали использовать электроразведку перед ССП, то мы увидели однозначное совпадение зон с пониженным Рк и неоднородностями на сейсморазрезе. Карты Rк, даже для одного действующего расстояния, не обладают одинаковой глубинностью, необходимо знание типа геоэлектрического разреза. Также бес...

Александр писал, что геофизики не могут работать без априорной информации, но ведь существует комплексирование методов. Например, имея данные ВЭЗ и МПВ можно определить уровень грунтовых вод, глубину залегания коренных пород и многое другое, а вот по данным ССП, без априорной информации ничего не ск...

Почему так долго живёт метод Гликмана? Применительно к гидрогеологии ССП применяется при поиске мест заложения скважин и колодцев для индивидуального водоснабжения. В большинстве случаев геофизика для этого не нужна, достаточно знаний гидрогеологии района и внимательного обследования участка и окрес...

При проведении геофизических работ в гидрогеологии, несколько раз работал по «следам» Гликмана и его последователей. Разрезы ССП, видимо, не зависят от литологии, и картинка получается одинаковой, что в рыхлых породах, что в скальных. В смысле литологического расчленения метод бесполезный, даже кров...

[quote="mmpos"]Вы пропустили момент когда решена 2Д и 3Д(кажется не так хорошо) обратная задача и применена томография. Конечно, речь шла, в основном о методе ВЭЗ. Но ведь и для сплошного электрического зондирования необходима априорная информация, а также нужна обработка полевых данных пе...

В принципе для всех методов которые Вы привели в пример решения найдены. Да, обратная задача решена, и решена давно, только дело в том, что решений этих бесконечное множество. Никакие компьютеры и программы не смогут преодолеть эту неоднозначность в решении обратной задачи электроразведки. Однако в...