Все о геологии

Павел писал(а):Похоже, теперь тема точно доспела до "Непроверенных гипотез".

Нет, не назрела. Я прошу здесь нормальные академические сведения, только в уже сказанном формате. А все непроверенные заинтересованные участники пусть публикуют где угодно.

Вот видите, Павел, моя задача актуальна не только для простых смертных, но и для студентов. Не имею возможности на данном портале вести диспуты хотя сказать есть что. Особенно в том плане, что о вулканизме в стане геологов представления о вулканических процессах не имеет не то что в общем плане, а в...

Если вы составляете справочник. Тогда начните с геохронологии. То есть расскажите про палеозой, мезозой, юру и мел, кембрий и ордовик. Это будет гораздо нагляднее, чем вулканизм. В учебнике написаны готовые выводы, задача же - показать, откуда они взялись. Моя стратегия - я привожу тематический спи...

Хотелось бы увидеть мнение автора. Ну слава богу, мнение автора все же важно, а то ведь можно было обойтись и мнением некоторых местных ясновидящих. А почему все сентенции валятся на голову топикстартера? Разве топикстартер все время уводит тему в теологичесские диспуты? Вопрос был сформулирован, в...

Непрверенных гипотез тут нет никаких, а вот в Разном ей самое место. Не понял, а что, уже стопроцентно доказали, что Бог есть? Пока это можно рассматривать, как непроверенную гипотезу. А вообще-то, Бим, Вам к атеистам или к коммунистам нужно было обратиться. Пусть гуманитарии развлекают друг друга....

Какие "крупицы" присутствуют в сообщениях , например, morningstar-а, Пешехода, Трунаева и Фисунова? Хорошо известны случаи, когда представления, изначально считавшиеся псевдонаучными, сейчас считаются науками или действенными гипотезами, например, теория дрейфа материков, космология, шаро...

Диакон Кураев открытый ревизионист, поддерживающий эволюционизм, правда, управляемый свыше. Но даже он с единомышленниками придерживается версии персистенции духа святого в каждом человеческом теле.

Вот почему я и ищу способ наглядный, не слишком технологичный. Например, слои можно наблюдать вочию, наш герой, наконец, признал их наличие. Остается показать - также воочию - что есть вулканическо-осадочные слои, которые появились раньше появления человека разумного как вида. Тут, конечно, возможны...

Вообще то мне представляется, что данная тема не имеет никакого отношения к вопросам геологии. Убежден, что если тема будет отсюда перемещена, то никто от этого не потеряет, а скорее даже наоборот. Есть специальный раздел где все подобные темы и их авторы прекрасно себя чувствуют. Вероятно и это тв...

Стоп стоп стоп, смешались в кучу кони люди. Верующие бывают разные. Достоевский и Гоголь были верующими. Добжанский тоже. Это Добжанский не понимал научной систематики и методологии? По сабжу – на религиозных форумах вопрос активно дискутируется, посмотрите там, может какой аргумент приглянется. m ...

Мне не надо рассказывать про верующих ученых, я тоже таких знаю много, вроде даже академик Алтухов ударился в божественность в последние годы жизни. Но хорошо известно правило, что ученый должен оставлять свои божественные принципы за пределами лаборатории, иначе он не ученый. Речь же идет о таких л...

Да уж, удивлению и изумлению верующим моему нет предела. Просто так преподносить научные статьи бесполезно, нужно ещё и настроить человека на их восприятие. Это, впрочем, уже не к геологам вопрос. Ну, научные статьи им не по зубам. Преподносимый им материал должен быть достаточно простым для усвоен...

Да уж, удивлению и изумлению верующим моему нет предела. Но если привести картинки или фотографии, чтобы наглядно все было, тогда есть шанс. ооочень долго, но до некоторых все же доходит.

Порекомендовал товарищу вот эту работу, там на 14 странице есть картинки.

Верующие не верят, что на ранней Земле были вулканы. Они считают, что они появились из-за грехопадения Адама.

Надо им как-то наглядно показать, откуда мы знаем, что человек здесь не причем, фотографии открытых геологических слоев что ли, в общем, так, чтобы поняли даже они.